OTA lấy 20%? Tỷ lệ đặt trực tiếp của bạn tại sao cứ không thể nâng lên

OTA mỗi tháng lấy đi 15-25% doanh thu của bạn. Bạn biết đặt trực tiếp lợi hơn, nhưng không biết làm sao để khách không qua OTA mà tìm trực tiếp bạn. Vấn đề không nằm ở giá, mà bạn không cho khách một lý do tốt nào ngoài 'bắt buộc phải qua OTA'.

Hoa hồng OTA 15-25%: Chiến lược đặt trực tiếp làm sao nâng tỷ lệ để giảm phụ thuộc

Một hóa đơn tháng

Cuối tháng. Bạn mở backend OTA.

Phòng giao dịch qua OTA tháng này: 48 phòng. Tỷ lệ hoa hồng OTA: 18%. Trung bình mỗi phòng bị lấy 630 NT$.

48 × 630 = 30.240 NT$.

Một tháng ba vạn. Một năm ba mươi sáu vạn. Ba mươi sáu vạn này không phải lợi nhuận, là phí trạm thu. Bạn trả là “phí được tìm thấy” — OTA giúp bạn hiển thị phòng trong kết quả tìm kiếm, khách nhấp vào, OTA lấy một phần, rồi đưa phần còn lại cho bạn.

Và ba mươi sáu vạn này chỉ là ước tính thấp. Nếu tỷ lệ hoa hồng mùa cao điểm nhảy lên 22% — nhiều OTA sẽ điều chỉnh linh hoạt theo “nhu cầu hiển thị” của bạn — phí trạm thu một năm sẽ thành 440.000. Thêm vào đó OTA yêu cầu bạn cung cấp “bảo đảm giá thấp nhất” — bạn không thể bán trên website của mình rẻ hơn OTA — tương đương bạn ngay cả quyền dùng chênh lệch giá để thu hút đặt trực tiếp cũng bị tước đoạt.

Bạn trả không chỉ là hoa hồng. Bạn trả là chủ quyền định giá.

Bạn đã tính: nếu 48 phòng này một nửa đi đặt trực tiếp, một năm tiết kiệm 180.000.

Nhưng bạn đã thử. Bạn viết trên website “đặt trực tiếp rẻ nhất”, đặt QR Code ở quầy lễ tân, thêm link đặt phòng vào hồ sơ doanh nghiệp Google. Tỷ lệ đặt trực tiếp tăng nhẹ từ 12% lên 15%, rồi dừng lại.

Tại sao?

Khách tại sao đi OTA

Giả sử bạn muốn đến Đà Nẵng ở một đêm. Bạn mở Google tìm “gợi ý khách sạn Đà Nẵng”.

Trang đầu tiên toàn là trang tổng hợp của OTA — Agoda, Booking.com, Hotels.com. Bạn nhấp vào, nhìn thấy hàng chục khách sạn với giá, đánh giá, ảnh. Bạn so sánh, bạn chọn, bạn đặt.

Trong toàn bộ quá trình này, bạn không vào website khách sạn nào cả. Không phải vì bạn không muốn, mà vì bạn không biết website khách sạn ở đâu. Ba trang đầu kết quả Google không có họ.

Đây chính là hào nước của OTA: họ chiếm lĩnh bước đầu tiên trong hành trình khách.

Website của bạn có thể xếp trang đầu Google không? Có thể, nhưng cần thời gian và đầu tư SEO. IG của bạn có thể được nhìn thấy không? Có thể, nhưng chỉ giới hạn ở những người đã theo dõi bạn.

Vấn đề không nằm ở “khách không muốn đặt trực tiếp”. Vấn đề là: trong khoảnh khắc khách quyết định tìm kiếm, OTA đã ở đó rồi, còn bạn thì chưa đến.

Có một mâu thuẫn sâu sắc hơn ở đây. Thuật toán OTA dựa vào “học hỏi”. Mỗi khách đặt phòng qua OTA, đều đang giúp OTA tích lũy dữ liệu — người này thích loại lưu trú gì, mức giá nào, khu vực nào. Lần sau họ mở OTA, hệ thống giới thiệu “tất cả khách sạn phù hợp điều kiện”.

Lưu ý: không chỉ bạn. Là tất cả khách sạn phù hợp điều kiện. Bao gồm cả đối thủ của bạn.

Mỗi lần giao dịch qua OTA, bạn đều đang giúp OTA hiểu rõ hơn về khách của bạn. Mà OTA dùng sự hiểu biết này, giới thiệu khách của bạn cho đối thủ của bạn. Bạn trả phí hoa hồng, mua được một đơn hàng. Nhưng bạn đồng thời cũng trả “chân dung khách” — chân dung này bị OTA đem bán cho tất cả mọi người.

Đây chính là con dao hai lưỡi của nền tảng: nó giúp bạn thu hút khách, đồng thời giúp đối thủ thu hút khách. Bạn tưởng bạn đang mua lưu lượng, thực ra bạn đang nuôi một trung gian sẽ dẫn khách của bạn đến đối thủ.

Đặt trực tiếp không phải “rẻ hơn”, mà là “đáng hơn”

Nhiều khách sạn đẩy chiến lược đặt trực tiếp là “đặt trực tiếp rẻ nhất”. Đây là một chiến lược nguy hiểm.

Thứ nhất, nó đang huấn luyện khách “chỉ so sánh giá”. Một khi khách học được “đặt trực tiếp rẻ hơn OTA”, họ sẽ luôn so sánh giá. Bạn biến đặt trực tiếp thành một kênh giảm giá, chứ không phải kênh thương hiệu.

Thứ hai, nó không cho khách một lý do tốt nào ngoài “bắt buộc phải qua OTA”. “Tiết kiệm 200 NT$” là không đủ — vì OTA cung cấp chính sách hủy phòng, tích lũy điểm, CSKH đa ngôn ngữ những giá trị gia tăng khác.

Điều bạn cần cho khách, là một trải nghiệm OTA không thể cho. Một thứ chỉ có trên kênh riêng của bạn mới nhận được.

Một phút tìm hiểu: Hiệu ứng khóa (Lock-In Effect)

Người đoạt giải Nobel kinh tế Paul Krugman khi phân tích kinh tế nền tảng đề xuất: sức mạnh của nền tảng (OTA) đến từ “chi phí chuyển đổi” — chi phí khách đổi nền tảng lớn hơn chi phí ở lại.

Chi phí chuyển đổi của OTA là gì? Tích lũy điểm, hệ thống đánh giá, giao diện quen thuộc, cấp thành viên. Những thứ này khiến khách “lười đổi”.

Điều bạn cần làm là tạo chi phí chuyển đổi của riêng bạn — cho khách từng lưu trú có một lý do ở lại quỹ đạo của bạn, thay vì mỗi lần lại đi OTA tìm kiếm.

Ưu đãi nhóm giới hạn chính là chốt này.

Ưu đãi nhóm giới hạn: Điểm vào tốt nhất cho đặt trực tiếp

Hãy tưởng tượng quy trình này:

Một khách qua OTA lần đầu lưu trú tại khách sạn của bạn. Lúc check-out, quầy lễ tân đưa họ một tấm thẻ: “Theo dõi IG của chúng tôi, ưu đãi nhóm giới hạn lần sau sớm 48 giờ.”

Họ theo dõi. Ba tuần sau, họ nhìn thấy ưu đãi nhóm giới hạn trên IG — “Thứ 4 thứ 5 tuần sau, giới hạn 5 phòng đôi, một đêm hai bữa ăn 3.800 NT$, đặt cọc trước 500 NT$.”

Bài đăng này làm một việc quan trọng: nó hoàn thành “lựa chọn” trước khi khách “tìm kiếm”.

Khách không cần mở OTA so sánh giá. Vì mức giá và tổ hợp này (một đêm hai bữa ăn) không tồn tại trên OTA. Họ trực tiếp nhấp vào trang ưu đãi nhóm của bạn, đặt phòng, trả cọc.

Đây không phải “đặt trực tiếp rẻ hơn OTA”. Đây là “sản phẩm này chỉ có mình có”.

Hào nước của OTA là lưu lượng tìm kiếm. Hào nước của bạn là sản phẩm chuyên biệt. Khi sản phẩm là độc quyền, tìm kiếm không tồn tại — khách không tìm, trực tiếp mua.

Ưu đãi nhóm là lồng ấp thành viên đặt trực tiếp

Mỗi khách đặt trực tiếp lần đầu qua ưu đãi nhóm, đều là một người “đã trải nghiệm quy trình đặt trực tiếp của bạn”.

Họ đã đặt phòng, trả cọc, nhận thư xác nhận. Lần sau họ đặt phòng, so với việc mở OTA tìm kiếm lại, mở trực tiếp trang ưu đãi nhóm của bạn — đã là thói quen trên điện thoại của họ.

Ưu đãi nhóm không dùng để thay thế đặt phòng hàng ngày. Nó dùng để chuyển đổi khách OTA thành khách đặt trực tiếp. Lần đầu qua ưu đãi nhóm, lần hai qua website đặt trực tiếp, lần ba thành khách quay lại.

Trong đường dẫn này, ưu đẫi nhóm là bước đầu tiên — cũng là bước duy nhất không cần cạnh tranh lưu lượng tìm kiếm với OTA.

Nhưng ưu đẫi nhóm không thể làm thủ công

Nếu mỗi tuần phát một đợt ưu đẫi nhóm, bạn cần:

Thiết lập loại phòng → thiết lập giá mỗi ngày → tạo dự án bán (chọn ngày, thiết lập giới hạn) →前台 tự động hiển thị số lượng bán → phòng ảo chia sẻ tồn kho → khách đặt cọc → hệ thống trừ tồn kho chống bán vượt → xuất báo cáo đơn hàng

Làm thủ công những việc này, mỗi tuần ít nhất hai tiếng. Và rủi ro bán vượt tồn kho — phòng cơ sở và phòng ảo (một đêm hai bữa ăn vs chỉ lưu trú) chia sẻ cùng một lô tồn kho, trừ thủ công gần như chắc chắn sẽ sai.

Đối thủ cạnh tranh của bạn không phải khách sạn khác. Là “thời gian”. Bạn không có thời gian mỗi tuần thao tác ưu đẫi nhóm thủ công, nên bạn không làm, nên phòng trống bốc hơi, nên hoa hồng OTA tiếp tục ăn mòn lợi nhuận của bạn.

Và chi phí thời gian không chỉ thể hiện trong thao tác ưu đẫi nhóm. Mỗi lần bạn trả lời tin nhắn OTA thủ công, xử lý đổi hủy OTA thủ công, đối chiếu hóa đơn OTA thủ công, bạn đều đang dành thời gian cho “bảo trì quan hệ OTA” — chứ không phải “bảo trì quan hệ khách”.

Nguồn nhân lực của bạn bị quy trình hành chính OTA ăn mất. Ngân sách marketing của bạn bị hoa hồng OTA ăn mất. Chủ quyền định giá của bạn bị bảo đảm giá thấp nhất của OTA ăn mất.

Bạn tưởng bạn đang kinh doanh khách sạn. Nhưng thời gian, tiền, năng lượng của bạn, toàn bộ đang nuôi một trung gian. Còn thương hiệu riêng, khách riêng, kênh đặt trực tiếp riêng — xếp cuối cùng.

Đây không phải vấn đề nhỏ. Đây là vấn đề sinh tồn mang tính cấu trúc.


Tải bảng tính ROI nâng tỷ lệ đặt trực tiếp

Khách sạn của bạn một năm trả cho OTA bao nhiêu phí trạm thu? Để lại Email, mở khóa một bảng tính ROI hoa hồng OTA vs doanh thu đặt trực tiếp, xem mỗi nâng 10% tỷ lệ đặt trực tiếp tiết kiệm được bao nhiêu.


Đọc thêm

← Phòng trống của bạn không phải bán không được, mà bạn vẫn đang dùng định giá bán cho sai người

Ưu đẫi nhóm giới hạn hoạt động thế nào? Từ cách ly định giá đến quản lý tồn kho, bài trước đã phân tích cơ chế hoàn chỉnh.

Đọc

這篇文章對你有幫助嗎?

討論

載入中…

相關文章

經營管理

你的空房不是賣不掉,是你還在用定價賣給不對的人

週二晚上,你的飯店有 12 間空房。明天早上,這 12 間房的價值歸零。但你不能降價——因為降價會傷害品牌,還會讓已經訂房的客人覺得吃虧。問題不在價格,在於你沒有一個獨立的打折通道。

經營管理

OTA 抽 20%?你的直訂比例為什麼一直拉不上來

OTA 每個月抽走你 15-25% 的營收。你知道直訂更賺,但你不知道怎麼讓客人不透過 OTA 直接找你。問題不在價格,在於你沒有給客人一個「非走 OTA 不可」以外的好理由。

經營管理

Phòng trống của bạn không phải là không bán được — bạn đang bán sai đối tượng

Tối thứ Ba, khách sạn của bạn có 12 phòng trống. Sáng mai, giá trị của 12 phòng này bằng không. Nhưng bạn không thể giảm giá — vì giảm giá sẽ tổn thương thương hiệu và khiến khách đã đặt phòng cảm thấy bị thiệt. Vấn đề không nằm ở giá, mà ở việc bạn không có một kênh giảm giá độc lập.